Followers

Sunday, 21 January 2024

केंद्र ने सुप्रीम कोर्ट से कहा, राम के अस्तित्व को साबित करने के लिए कोई सबूत नहीं ।


 सेतुसमुद्रम परियोजना पर राजनीतिक विवाद के बीच, केंद्र ने बुधवार को सुप्रीम कोर्ट से कहा कि भगवान राम या रामायण के अन्य पात्रों के अस्तित्व को स्थापित करने के लिए कोई ऐतिहासिक सबूत नहीं है।

शीर्ष अदालत के समक्ष दायर एक हलफनामे में, भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण ने उस क्षेत्र में राम सेतु पुल के अस्तित्व के दावे को खारिज कर दिया जहां परियोजना निर्माणाधीन थी।

करोड़ों रुपये की इस परियोजना में रामेश्वरम से श्रीलंका तक एक छोटा समुद्री मार्ग प्रदान करने का प्रस्ताव है।

हलफनामे में रामायण का जिक्र करते हुए कहा गया है कि चरित्र के अस्तित्व, या उसमें चित्रित घटनाओं के घटित होने को निर्विवाद रूप से साबित करने के लिए कोई "ऐतिहासिक रिकॉर्ड" नहीं है।

एएसआई के निदेशक (स्मारक) सी दोरजी के माध्यम से दायर अपने हलफनामे में एएसआई ने कहा, "याचिकाकर्ताओं ने राहत की मांग करते समय मुख्य रूप से वाल्मिकी रामायण, तुलसीदास द्वारा राम चरित मानस और पौराणिक ग्रंथों की सामग्री पर भरोसा किया है, जो प्राचीन भारतीय का एक महत्वपूर्ण हिस्सा थे। साहित्य, लेकिन जिसे उसमें दर्शाए गए पात्रों के अस्तित्व या घटना की घटना को निर्विवाद रूप से साबित करने के लिए ऐतिहासिक रिकॉर्ड नहीं कहा जा सकता है।"

जबकि यह प्रस्तुत किया गया है कि एएसआई दुनिया भर में हिंदू समुदाय द्वारा इन ग्रंथों पर दिए गए गहरे धार्मिक महत्व से अवगत है और उसका विधिवत सम्मान करता है, यह भी प्रस्तुत किया गया है कि मानव इतिहास का अध्ययन, जो एएसआई का प्राथमिक उद्देश्य है, जैसे अन्य विज्ञानों और अध्ययन के क्षेत्रों को उपलब्ध तकनीकी सहायता का उपयोग करके वैज्ञानिक तरीके से किया जाना चाहिए, और इसके निष्कर्ष ठोस सामग्री साक्ष्य पर आधारित होने चाहिए।"

इससे पहले, समुद्री और जल संसाधन समूह, अंतरिक्ष अनुप्रयोग केंद्र, अहमदाबाद, जिसने अध्ययन किया था, ने कहा था, "माना जाता है कि एडम ब्रिज/राम सेतु का निर्माण भगवान राम ने श्रीलंका को पार करने के लिए किया था।"

रामायण का काल त्रेता युग (17,00,000 वर्ष से भी पहले) माना जाता है। हालाँकि, अध्ययन ने निष्कर्ष निकाला कि एडम ब्रिज प्रकृति में मानव निर्मित नहीं है।

सरकार और एएसआई द्वारा व्यक्त विचार भी समान हैं।

यहां यह ध्यान दिया जा सकता है कि याचिकाकर्ता ने अदालत से यह घोषणा करने की मांग की है कि राम सेतु/एडम ब्रिज के नाम से जाना जाने वाला निर्माण एक संरक्षित और प्राचीन स्मारक है और सेतुसमुद्रम का निर्माण करते समय इसे ध्वस्त नहीं किया जाना चाहिए, जो तमिलनाडु में रामेश्वरम को श्री से जोड़ने वाला है। जहाजों के लिए नेविगेशन समय बचाने के लिए लंका।

शीर्ष अदालत इस याचिका पर 14 सितंबर को सुनवाई करने जा रही है.

हिंदुओं का मानना ​​है कि रामसेतु का निर्माण भगवान राम ने अपनी पत्नी सीता को 'राक्षस राजा' रावण की कैद से मुक्त कराने के लिए हनुमान की वानर सेना की मदद से किया था।

केंद्र सरकार, एएसआई और अन्य सरकारी एजेंसियों द्वारा संयुक्त रूप से दायर बुधवार का हलफनामा वस्तुतः रामायण नामक महाकाव्य की प्रामाणिकता पर प्रश्नचिह्न लगाता है और यहां तक ​​कि यह भी सवाल उठाता है कि क्या भगवान राम और रावण के बीच युद्ध सहित इसमें वर्णित घटनाएं कभी हुई थीं।

शीर्ष अदालत ने पहले सरकार को 35 किलोमीटर लंबे रामसेतु को नुकसान नहीं पहुंचाने का निर्देश दिया था।

केंद्र और तमिलनाडु राज्य रामसेतु को हटाने पर तुले हुए हैं क्योंकि उन्होंने सेतुसमुद्रम के लिए सुझाए गए छह वैकल्पिक मार्गों में से किसी को भी अपनाने से इनकार कर दिया है।

7/11 मुंबई विस्फोट: यदि सभी 12 निर्दोष थे, तो दोषी कौन ❓

सैयद नदीम द्वारा . 11 जुलाई, 2006 को, सिर्फ़ 11 भयावह मिनटों में, मुंबई तहस-नहस हो गई। शाम 6:24 से 6:36 बजे के बीच लोकल ट्रेनों ...