Followers

Friday, 6 August 2021

Gujarat High Court वैक्सीन को लेकर बडा फैसला.


गुजरात उच्च न्यायालय ने भारतीय वायुसेना को कोविड वैक्सीन लेने के इच्छुक अधिकारी के खिलाफ कार्रवाई करने से रोका.
link  23 jun 2021 
एक आयुर्वेद चिकित्सक, योगेंद्र कुमार ने IAF द्वारा बर्खास्तगी नोटिस जारी किए जाने के बाद HC का रुख किया और तर्क दिया कि कोविड वैक्सीन स्वैच्छिक था अनिवार्य नहीं।
गुजरात उच्च न्यायालय ने मंगलवार को भारतीय वायु सेना को एक शारीरिक स्तर के अधिकारी के खिलाफ कोई भी कठोर कार्रवाई करने से रोक दिया, जिसने कोविड -19 वैक्सीन लेने से इनकार कर दिया था।

अधिकारी, योगेंद्र कुमार ने मई में IAF द्वारा उन्हें जारी किए गए बर्खास्तगी नोटिस को चुनौती देते हुए HC का रुख किया, जिसमें कहा गया था कि खुद को टीका लगाने से इनकार करने और अवहेलना "घोर अनुशासनहीनता के कगार पर है।"

नोटिस के अनुसार, अधिकारी के सेवा में बने रहने से "अन्य वायु योद्धाओं और नागरिकों के स्वास्थ्य पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ने की संभावना है"।

हालांकि, जस्टिस ए.जे. देसाई और एपी ठाकर ने कुमार की याचिका पर केंद्र सरकार और वायुसेना को नोटिस जारी किया। याचिका में बर्खास्तगी नोटिस को रद्द करने के साथ-साथ भारतीय वायुसेना को सरकारी नीति का पालन करने के निर्देश दिए गए हैं कि कोविड -19 वैक्सीन स्वैच्छिक है और अनिवार्य नहीं है।

एक आयुर्वेद चिकित्सक, कुमार ने कहा कि वह वैकल्पिक चिकित्सा के तहत सभी निवारक उपायों का पालन कर रहे थे और सोशल डिस्टेंसिंग और मास्क पहनने जैसे सभी कोविड प्रोटोकॉल का लगन से पालन कर रहे थे।
कुमार को पहली बार 26 अप्रैल को भारतीय वायुसेना द्वारा कारण बताओ नोटिस दिया गया था, उनके द्वारा एक प्रतिनिधित्व के बाद जिसमें उन्होंने टीकाकरण के लिए अपनी अनिच्छा व्यक्त की थी।

फरवरी में भेजे गए अपने अभ्यावेदन में, कुमार ने उल्लेख किया कि वह आयुष मंत्रालय द्वारा सलाह के अनुसार, कोविड -19 के खिलाफ प्रतिरक्षा बढ़ाने के लिए आयुर्वेद दवाओं का उपयोग कर रहे थे।

उन्होंने यह भी नोट किया कि वह एलोपैथी दवाओं के खिलाफ नहीं थे, लेकिन उन्हें केवल आपात स्थिति में या आयुर्वेद में किसी बीमारी का समाधान संभव नहीं होने पर ही लिया।

"हालांकि, मैं टीकाकरण के लिए दूसरों को हतोत्साहित करने के पक्ष में नहीं हूं और मैं यह भी देख रहा हूं कि अन्य लोगों पर टीके का कोई बड़ा दुष्प्रभाव नहीं है, लेकिन फिर भी मुझे कुछ हिचकिचाहट है और मेरी आंतरिक चेतना आयुर्वेदिक तरीकों का उपयोग करने के बजाय टीकाकरण की अनुमति नहीं देती है, “उनके प्रतिनिधित्व ने कहा, अधिकारियों से उनकी पसंद की दवा की सुविधा के लिए कहा।

कारण बताओ नोटिस के उनके जवाब से असंतुष्ट, IAF ने 10 मई को एक और नोटिस जारी किया, जिसमें उनसे पूछा गया कि वैक्सीन लेने से इनकार करने पर उनकी सेवाओं को समाप्त क्यों नहीं किया जाना चाहिए।

अपनी याचिका में, कुमार ने सूचना के अधिकार (आरटीआई) अधिनियम के तहत दायर विभिन्न प्रश्नों के लिए सरकार की प्रतिक्रियाओं का हवाला देते हुए कहा कि केंद्र सरकार ने टीकाकरण अभियान को पूरी तरह से स्वैच्छिक बना दिया है।

इसलिए, उन्हें बर्खास्त करने का निर्णय न केवल भारत संघ के दिशानिर्देशों के विपरीत है बल्कि संविधान के अनुच्छेद 14 और 21 (जीवन और स्वतंत्रता का अधिकार) का उल्लंघन है।

“याचिकाकर्ता सम्मानपूर्वक प्रस्तुत करता है कि स्वास्थ्य और परिवार कल्याण मंत्रालय ने अपनी वेबसाइट पर “कोविड -19 वैक्सीन पर अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न” शीर्षक के तहत कहा है कि कोविद -19 वैक्सीन स्वैच्छिक है,” कुमार की याचिका प्रस्तुत की।



7/11 मुंबई विस्फोट: यदि सभी 12 निर्दोष थे, तो दोषी कौन ❓

सैयद नदीम द्वारा . 11 जुलाई, 2006 को, सिर्फ़ 11 भयावह मिनटों में, मुंबई तहस-नहस हो गई। शाम 6:24 से 6:36 बजे के बीच लोकल ट्रेनों ...